2018年10月13日00:10 記者 黃曉宇

　　北京晨報訊 因在節目名稱中使用了 “奇葩說”字眼，“奇葩說”的投資方北京愛奇藝科技有限公司與“營銷奇葩說”的運營方北京雪嶺網絡科技有限公司之間產生了紛爭，愛奇藝將後者告上法庭。近日，海澱法院開庭審理了此案。

　　原告北京愛奇藝科技有限公司訴稱，“奇葩說”是原告投資、製作、推廣、播放的中國首檔說話達人秀視頻節目，具有極高的知名度。

　　為此，原告的關聯公司北京奇藝世紀科技有限公司於2016年4月7日經授權取得“奇葩說”在第41類的註冊商標專用權，授權期限自2016年4月7日至2026年4月6日。2016年4月9日，北京奇藝世紀科技有限公司與原告通過簽訂《商標使用許可授權書》，將商標專用權授權給原告使用，原告將“奇葩說”商標用於節目製作、播出、推廣等環節，並建立商標與節目的緊密聯繫。

　　原告發現，從2016年9月13日開始，被告在其視頻節目名稱、網站欄目名稱、微信公眾號名稱、微信公眾號欄目名稱中使用了“營銷奇葩說”字樣，原告認為“營銷奇葩說”與原告的“奇葩說”註冊商標構成相同或近似，被告的行為侵害了其依法享有的商標專用權，故訴至法院，請求判令被告立即停止侵害原告註冊商標專用權的行為，向原告賠償經濟損失200萬元，並在相關網站、媒體刊登聲明、消除影響。

　　對於起訴，被告北京雪領網絡科技有限公司辯稱，其“營銷奇葩說”與原告“奇葩說”商標二者不構成相同或近似，且二者的服務類別不相同或類似，不會造成混淆。同時被告使用“營銷奇葩說”字樣，並非商標性使用。被告不構成侵權，而原告也沒提交相關證據證明其實際經濟損失，故不應承擔侵權責任，請求法院駁回原告的全部訴訟請求。

　　庭審中，雙方主要圍繞被告在網站欄目名稱、微信公眾號名稱、微信公眾號節目名稱、節目名稱中使用“營銷奇葩說”字樣是否構成商標意義上的使用行為，以及商標是否構成近似等內容進行了辯論。此案法庭未當庭作出判決。

 

文章出自：北京晨報