經濟部智慧局和訴願委員會因第三方支付「歐付寶」與阿里巴巴的「支付寶」商標是否容易混淆看法歧異。經濟部說，業者如對結果不滿可向智慧財產法院提出行政訴訟，仍有救濟空間。

媒體報導，國內第三方支付業者「歐付寶」遭中國大陸阿里巴巴集團狀告經濟部智慧財產局，主張其「付寶」兩字恐與「支付寶」混淆，要求撤銷；智財局雖做出支持歐付寶的處分，卻遭經濟部訴願委員會駁回。

訴願委員會參事鄭國榮表示，「支付寶」較「歐付寶」先申請商標，因此有優先權，訴願委員會比對二個商標，認為「支付寶」的意像及圖形具有特殊性，並不是單獨看文字近似與否，而是要比對圖像概念，且「付寶」兩個字容易讓外界混淆是同一系列商品，因此在8月3日做出裁定，否定智慧局的主張。

阿里巴巴是在2004年申請「支付寶」商標專利，歐付寶是在2015年申請，智慧局官員表示，當初同意「歐付寶」申請，就是認定「沒有不得註冊」的事由。

她表示，智慧局認為其中「寶」字相當於「寶貝」的意思，支付就等於是工具，都是日常生活中常見，識別性沒有太高，也不像Google具有特殊性，因此同意「歐付寶」申請。

不過，目前兩個部門看法不同，智慧局和訴願委員會都表示，商標法本來就會有不一致的看法，業者仍可在兩個月內再向智慧財產法院提出行政訴訟，還是有救濟空間。

 

新聞來源:聯合新聞網