中國大陸的「本土品牌」，由於許多在商標設計上與外國品牌相當類似，也容易讓外界留下「品牌侵權」、「山寨」等印象。近日美國知名跑鞋品牌「Brooks」進入中國市場，卻遭到大陸球鞋品牌「安踏」（ANTA）控告侵害商標權。
▲圖／翻攝自維基百科
據大陸媒體報導指出，美國知名跑鞋品牌「Brooks」今年7月進入大陸市場，8月遭到大陸球鞋品牌「安踏」控告，全案由福建省的人民法院受理，其中安踏向法院要求Brooks必須停止侵權行為，並賠償因侵權行為造成的經濟損失350萬元人民幣（約1580萬元台幣）。
據大陸業內人士透露，該案於本月6日宣布判決，成立於1914年的Brooks竟然敗訴，雖然Brooks公司並未證實相關內容，但目前於天貓上的產品已全數下架。據悉，本次法院判決的關鍵，在於「大陸當地註冊時間的先後」，雖然「安踏」是1994年才成立，但卻因為早就在大陸當地註冊商標，導致後來進入大陸市場的「Brooks」敗訴。
由於兩間品牌的商標非常相似，但與NEW BALANCE、SAUCONY和ASICS並稱「世界四大跑鞋」的Brooks，竟然遭判商標侵權，讓許多大陸鞋迷相當傻眼。而類似的案件，也發生在知名球鞋品牌「Air Jordan」上，大陸運動品牌「喬丹體育」曾控告Air Jordan商標侵權，雖然去年12月，最高人民法院已判定Jordan勝訴，但兩間品牌的官司大戰目前仍在持續，也讓大陸網友痛斥「山寨版的要告正版的侵權，這是哪招？」
▲圖／翻攝自維基百科