新加坡商健身業者CJ集團2年前以「True Yoga Fitness全真瑜珈」註冊商標，被智慧財產局認定與「全真」武術相同，不准註冊。智財法院則認為，一為健身業者，一者教中國武術，業務不同，不會混淆，判決全真瑜珈勝訴，智財局應准予註冊商標。

 

新加坡商CJ集團指出，True集團由黃派翠克於2004年創立，陸續在新加坡、馬來西亞、台灣、泰國及中國大陸開設高達36間會館，總會員逾20萬人，其中台灣迄去年底有6間會館，4萬3,774名會員。課程包括健身、有氧舞蹈、瑜珈、飛輪及皮拉提斯墊上課程等。

 

CJ集團強調，該公司商標以「True」為主視覺，全真僅占一小部分，與僅有兩字的「全真」商標差很多；該公司業務為瑜珈教學，二者的業務、消費族群和行銷管道完全不同，不會令消費者混淆，請求准予註冊商標。

 

智財局則指出，True集團的商標中「全真瑜珈」與另一商標「全真」兩字完全相同；二者的領域都是健身、訓練體能，屬於高度類似的業務，容易讓人混淆，因此駁回全真瑜珈的商標註冊。

 

智慧財產法院則認為，綜觀整個「True Yoga Fitness全真瑜珈」商標的顏色和圖案組成元素，明顯與已經註冊的「全真」武術不同。參加瑜珈課的女性多，學武術的男性多，兩者市場亦不同，昨（22）日判決全真瑜珈勝訴，智財局應准予註冊商標。

新聞來源:工商時報